Les délocalisations ne font plus recette.....

Est-ce le début de la fin? Conjoncturel ou structurel?

BO-ST, Hors abonnement moins de 4000 places avaient été achetées (déçu par le début de saison de son équipe???). Le seuil de rentabilité étant fixé à 20 000,les dirigeants n'ont pas voulu prendre le risque de jouer devant des tribunes vides.
Il est clair que le mauvais début de saison, et son trop grand décalage avec les déclarations du président et du staff(invaincu à Aguiléra,un titre,3 victoires sur les 4 premiers matchs,jeu ambitieux,recrutement intelligent et suffisant etc...)fait que le club n'est plus crédible,et donc plus suivi par les "masses" de supporters.Attention au boomerang

Même Toulouse ne parvient pas à remplir son Stadium . Lors du "Classico",seulement 28 000 places avaient été vendues. Il faut dire que le prix des places de catégorie moyenne avait été augmenté au passage de 40% !. Ici, c'est le contexte prix et mois d'aout qui à joué plus que résultats

A force de prendre les supporters pour des pigeons,jambons,neuneus,cocos,planche à billet, les dirigeants vont se prendre le boomerang dans la gueule. A cause de ce championnat débile(cinq journées de championnat en un mois), les clubs font tellement tourner leurs effectifs qu'ils ne sont pas en mesure d'aligner leur meilleure équipe. En revanche ils continuent de taxer au maximum les supporters en prétendant que le rugby professionnel est un produit de qualité. Les supporters ne se sont pas laissés abuser. Voilà pourquoi, ceux qui dirigent notre rugby d'élite sont obligés de faire marche arrière.

Quand va arriver le moment de la négociation des droits de télé, ils vont devoir revoir leurs prétentions financières à la baisse.
Ce top 14 est serré,tout le monde peut gagner chez tout le monde,le suspens est là, à tous les matchs...Mais sont ils de qualités ou pas? le public en a t il pour son argent en matière de jeu,de spectacle,voit il les meilleurs joueurs des meilleures équipes?
Est ce une homogénéisation par le haut ou le bas?

Bref,A part ça tout va bien dans le rugby français Alors...continuons

Intéressant comme débat.... Qui dépasse notre nombril basque et les délocalisations...locales...
Comme tu l'as dit, Toulouse n'a pas pu remplir son Stadium lors du clasico. Pourtant, contrairement au BO, les résultats étaient là... Effectivement, cette fois c'est la période estivale et surtout les prix qui ont brisé l'élan du brave supporter...
Brave supporter qui cependant devient de moins en moins malléable et se permet même de réfléchir à ce rugby qui l'entoure: championnat domestique pauvre, calendrier inique, professionalisme certes mais parfois aux motivations ambigües...
Canal + et ses chaines de sport à la demande ne se sont jamais si bien portées... Autour de moi, lassés par l'ennui de matchs insipides (tous clubs confondus), certains se sont tournés vers les abonnements télévisuels.
Le rugby français n'est pas tiré vers le haut, désolé de contrarier nos hautes instances rugbystiques...
Comment d'ailleurs pourrait-il l'être avec un calendrier insensé, ou se croise pêle-mêle, parfois en l'espace d'une dizaine de jours, Top14, H-Cup, Tournoi des VI Nations...
Là encore, que veut-on ? S'enrichir à coups de droits télés, n'importe la qualité, ou réduire les dates, le nombre de clubs engagés dans l'Elite et pousser vers l'excellence...
Ne nous leurrons pas: on a rarement vu un Petit Poucet devenir Champion de France. Il peut sur un match, voir deux, faire l'exploit... Mais ce seront toujours les grosses équipes et les gros budgets qui seront en haut de tableau, la preuve depuis 2-3 ans...
Parlons de la H-Cup pour finir l'état des lieux. Là, le niveau est supérieur, il faut le reconnaître, de nombreux internationaux, des -souvent- belles équipes... Notre Coupe d'Europe de rugby reste, au regard d'autres sports, une épreuve assez intimiste et réservée aux initiés. En effet, elle n'est que la petite soeur des VI Nations, c'est une Coupe d'Europe des Clubs des VI Nations... Et encore, merci l'Italie de nous fournir des clubs venus de nulle part pour faire quelques dates en plus...
Sur ce coup-là, on ne peut pas incriminer les instances, ce n'est pas de leur faute si le rugby est moins pratiqué en Europe que le foot par exemple...
On entend s'élever, de-ci, de-là, de plus en plus, des voix s'élever pour un Tournoi des VI Nations tous les 2 ans, pour préserver la santé des joueurs, pour la qualité du jeu... Mais cette compétition est un filon... C'est tous les ans l'Euro du Rugby... Que l'on rajoute à l'Euro des clubs... Toute l'ambigüité est là... Ajouté à cela que le rugby en FRANCE est de plus en plus populaire, et dépasse notre sud-ouest...
Un TOP 12 au lieu d'un TOP 14, une H-Cup en l'état, un Tournoi tous les 2 ans... au profit du haut niveau...
Mais bon, money is money... Tu parles des droits télé Archi. Ce sont eux qui dirigent, envers et contre tout et le supporter, son coeur et ses finances commencent à faire des choix...
Et pour répondre à ta première question, je répondrai finalement: les 2 mon capitaine ! La conjoncture et la situation sont liées...
A suivre...

Il est d'accord avec nous,Rico...


Jean-René Bouscatel : « J'ai l'impression que le rugby du Top 14 avec la répétition des matches devient de la gestion. Mais à force de gérer, on joue pour ne pas perdre et peut-être pas obligatoirement pour gagner. Maintenant, on gère les matches, on gère les effectifs, on gère tout et finalement on se rend compte qu'il n'y a pas beaucoup de jeu ».

La dépêche.fr

Question de bon sens... M'enfin...

Le rugby est un sport d'automne, d'hiver et de printemps.
L'été est fait pour les vacances.
Et que c'est bien d'être au Maroc et en Espagne quand ilfait beau, même s'il faut rater 4 matches à la maison inclus dans l'abonnement ...
Trop de matches à la télé tueront le rugby au stade comme cela est le cas en Italie du foot.

Eh oui... Mais ça c'est comme le reste Pomme... La "clairvoyance" (toute modestie gardée) des supporters d'en bas n'apparaitra en haut lieu que dans quelques années... Et d'ici là... Quant on voit que Canal propose déjà certains de ses programmes sur les smartphones, qu'en sera-t-il dans quelques années ou chacun, équipé d'une tablette, pourra regarder la télé en HD en pique-niquant (voir l'inverse), en vacances, n'importe où...
La qualité, et donc moins de dates, c'est ce qui nous sauverait, je le crois...

Rico a écrit:Eh oui... Mais ça c'est comme le reste Pomme... La "clairvoyance" (toute modestie gardée) des supporters d'en bas n'apparaitra en haut lieu que dans quelques années... Et d'ici là... Quant on voit que Canal propose déjà certains de ses programmes sur les smartphones, qu'en sera-t-il dans quelques années ou chacun, équipé d'une tablette, pourra regarder la télé en HD en pique-niquant (voir l'inverse), en vacances, n'importe où...
La qualité, et donc moins de dates, c'est ce qui nous sauverait, je le crois...

Les Smartphones permettront de supprimer la règle de l'en-avant !

Ouais, ce sera la règle du sur-place... Votre match, sur-place ou à emporter ?

Avez-vous des regrets sur le fait que le Stade Vélodrome n'était pas plein ?

On s'attendait à mieux. On a fait je crois 40 ou 42 000 spectateurs. La première raison, c'est que les supporters toulonnais nous ont fait payer je pense notre mauvais début de saison. La seconde à mon avis, c'est qu'on était tellement habitué à remplir le Vélodrome sans rien faire qu'on a rien fait. Je pensais que l'engouement serait plus fort, avec la revanche à prendre sur la demi-finale. Mais tant qu'on est déçu de faire 40 ou 42 000 spectateurs, tout va bien. Et puis les temps sont un peu difficiles. Il y avait 40-45 000 personnes pour le match de Ligue des Champions mercredi de Marseille.

MB RUGBY 365.FR

Effectivement, tout est relatif....

Pourtant...

Top 14
22/09/2010 - 09:51
Affluence en hausse de 7%
L'affluence dans les stades lors des six premières journées du Top 14 a été en hausse de 7% par rapport à la saison dernière, a annoncé mardi la Ligue nationale de rugby (LNR) à l'issue de son comité directeur. L'affluence moyenne d'un match était de 12 183 spectateurs.

Selon la police ou selon les organisateurs?

Ben oui. Affluence moyenne: 12 000. Un match de Toulon au Vélodrome: 42 000, soit 3,5 fois et demi la moyenne "normale"...
Evidemment dans ces cas là, après seulement 7 journées, on sait, en grande partie du moins, d'où viennent les + 7% ... Rien de très probant sur ce coup là je trouve...
La LNR est devenu un commercial aux multiples arguments, plus ou moins authentiques... Faudrait pas que la télé et les annonceurs donnent moins....